有時動畫片，反而更加能夠貼近每個人的心靈，因為它的不受限，以及能夠與現實脫離，都能讓我們重新看待自己內心的角落，無論年紀多寡、入世再深，每個人的內心，永遠都會有一個屬於童年的角落，甚至有許多屬於回憶裡才存在的遺憾角落。
我想這部片可能也貼切的反應了他們現實生活中的許多問題吧？也許每個人都在尋找著那個記得自己名字的人。
一句話短評：「有時最深刻的感受，永遠都只存在於回憶(夢境)之中」
2016年10月31日 星期一
會計師( The Accountant ) --- 完全信任的人很重要
對於這種心理層面的電影，一直都是我很有興趣的，從以前的雨人、心靈補手......等，或許一方面是想透過電影的觀點來告訴自己關於專注這件事，自己還差得遠了，甚至有很多時候，會覺得自己內心其實也有類似的角落，尤其是需要在人群之中與其互動的那一個角落。
一句話短評：「殘酷的學習過程或許能發掘潛能，但是有一個完全信任的人更重要。」
不過對於會計師這個角度的切入，對於有點瞭解數字及營運的人來說，應該會更有吸引力，只是這樣子的天賦帶來的風險也相對極大，原本以為合法公司的生意，最後卻成了更加棘手的狀況，或許也如主角所說，雖然是查黑道的帳風險比較高，但是，至少他們還有道義存在。
一句話短評：「殘酷的學習過程或許能發掘潛能，但是有一個完全信任的人更重要。」
不過對於會計師這個角度的切入，對於有點瞭解數字及營運的人來說，應該會更有吸引力，只是這樣子的天賦帶來的風險也相對極大，原本以為合法公司的生意，最後卻成了更加棘手的狀況，或許也如主角所說，雖然是查黑道的帳風險比較高，但是，至少他們還有道義存在。
2016年10月26日 星期三
奇異博士 (Doctor Strange) --- 每個選擇都有存在的意義
今天衝去看了這部，原以為有科幻元素，結果卻還仍是英雄電影的首映。
一句話短評：「為了追求內心的最終目標，本就沒有百分之百正確的選擇。」
其實我對於科幻之類的喜好，從來都沒有減少過，只是最近的電影似乎大都把資金用在那些特效場景上 (其實這一部電影也有類似的感覺)，反而失去了許多讓觀眾思考的空間，當然這部電影對於MARVEL來說，本來就定位成英雄電影吧？硬是用科幻的角度來看待它，似乎也就不太公平。
最近比較有印象的一部科幻電影應該：星際效應 (Interstellar)
2009年2月1日 星期日
舊愛，還是最美（Flashbacks of a fool）
片 名：Flashbacks of a fool
上映日期：2009-01-30
片 長：1時50分
導 演：Baillie Walsh
演 員：「007量子危機」Daniel Craig
「靈異第六感」Olivia Williams
「第六感生死緣」Claire Forlani
官方網站：http://catchplay.com/flashbacks
Joe Scott：「原來真的需要勇氣的是屹立不搖。」
Ruth Davies：「他有種天賦，瞭解自己該處於世界的什麼位置。」
雖然這兩句話，是我在片中印象最深的...或許它可以局限於什麼事情上，但也能夠影射每一個人，畢竟，我們也總是在做著自以為是該做的事。
這是我今年春節唯一一部走進電影院看的電影，雖然在進電影院之前，有稍微看一下大家看完的影評，雖然大家的評價都不太好，但是我仍走進電影院欣賞（雖然是抽中的票...），畢竟每一部電影都有它想帶給人的東西，只是這東西並不一定能夠迎合大眾。（我是這麼想的...）
其實，剛開始我以為是一個歇斯底里的男主角，要表達著他荒唐的一生，看似風光之下，其實自己在做著什麼都不清楚。或許有人著眼於他的全裸演出，老實說...那一段我反而覺得是最不重要的一部份。
直到他接到童年好友的死訊，劇情才算真正開始，而年輕時的他（Harry Eden飾）在片中的戲份頗多，而且我覺得相當傳神，尤其是那輕蔑的樣子，以及那不可一世的個性，我想每個男生在那年紀應該都曾有過那麼一段吧！？
「環境」能夠影響人的一生有多少呢？
青澀的年紀，能夠撼動我們的心的不外乎是「刺激、挑戰、情色、反社會化...」，如果在那樣子的時空背景下，我們真能夠做的，比那些人好嗎？人總是會自以為是的認為人格比其它高尚，其實並沒有...
偏差的青春、肉體的刺激與誘惑、無法面對的痛楚、逃離原有的一切...接著，在這世界中迷失，就算擁有了更多，卻找不到自己落腳之處，那應該是Ruth Davies那句話背後的意義。
至於，我們所看見的中文片名「舊愛，還是最美」，老實說，我能理解片商為什麼總是要用比較聳動的字眼，畢竟這樣子能吸引比較多人看，但是如果進了電影院發現它跟「舊愛」其實沒太多關係時，會不會因此對這部片的觀感大打折扣（還好有保留原文片名...）
真要說舊愛，我想它應該更廣泛的是指自己無法面對過去的感情，這裡不僅是愛情，更多時候是代表親情、友情，在那樣子沉重的回憶裡，如何讓自己面對？怎麼走出自己所設下的禁錮，片裡的主角花了25年，我們呢？
看看自己周遭的人，其實你會發現有些人用了一輩子都走不出來（有機會，可以聽聽長輩們的恩怨就可窺知一二）這部片老實說，原本就不是每個人都能接受的類型，但是，對於心理上總是埋怨或逃避著什麼的人，就值的細細品嘗一番。
舊愛，或許最重要的是：「究竟從中領悟到了什麼？」
2008年5月18日 星期日
決勝21點（21）
片名：《決勝21點》；IMDB：21 (2008)
主角：【金獎影帝】凱文史派西（Kevin Spacey）
【愛是唯一】吉姆史特格斯（Jim Sturgess）
【超人再起】凱特伯斯沃（Kate Bosworth）
【駭客任務】勞倫斯費雪朋（Laurence Fishburne）
我總是對人性或是天才的議題特別有興趣，雖然有很多地方不太理解（畢竟我不懂怎麼算牌呀！只會小玩一下Black Jack），不過，整部片在人性面的著墨似乎比較多，在賭術或天才的描述較弱，也因為如此，它才有更高的可看性吧！不然跟賭有關的電影真的太多了些...
這部片主要是說一個MIT的數學教授，自行研究出一種算牌的方式，再透過小組合作，成功地達到「合法」從賭場中獲取金錢，雖然檯面上不算違法，但睹場基本上是禁止這項行為的，就跟「雨人」一樣，當阿湯哥帶著雨人去賭場賭博時（因為雨人可以記下六副牌），最後也是賭場驅逐出場，這應該算是賭場的行規吧！（畢竟不是善心事業）
老實說，男主角從宅男變成賭場高手這樣子的橋段...有點太過老套，就像「心靈補手」一樣，一個打工的人能夠解出高等數學（傅立葉還是啥...）的題目？還是說天才一定都得是"宅男"或是"社會邊緣人"才能扮演？
不過電影中有一段男主角跟另一個「209」獎得主（宅男），如果我是你（男主角），我應該也會選擇這些生活體驗（正妹、賭城、豪華酒店和叱吒風雲的賭場經驗），而不是躲在這兒弄自High的209比賽（機器人設計）。
如果你的目標達到時，是否也能夠急流勇退，在適當的時候收手（感覺是件極難的事），男主角也在金錢遊戲中，得到了滿足感，漸漸地擴大，無限地膨脹...直到一發不可收拾，無論在生活中還是職場，經常都會聽一句話：「如果你想害一個人，盡力地吹捧他就對了！」。雖然以鼓勵代替責備是好的沒錯，但是過度的稱讚會讓人忘了自己還是站在地球表面上，且人外有人、天外有天呀！
除此之外，還有一幕令我印象極為深刻，那就是男主角衝動地輸了凱文史派西的20萬美金之後，他一直說著：「這是生意！！」，檯面上是沒有任何道德情誼的存在，老實說...這就跟在商言商一樣，在相互廝殺不見血的平台上，只有數字才能代表一切（這句話在Black Jack裡更能體會吧！無論是賭金還是點數...）
當然對自己的衝擊也不少，雖然主要的故事架構是在"賭"這個議題上，但是我卻一直把重心放在宅男跟生活體（經）驗的選擇上，或許現在很多在電腦面前的人，也常被身旁的朋友戲稱為宅男（包括我啦...Orz），這只不過是這一群人所選擇的生活方式，什麼樣的生活體驗才是你想得到的呢？美色？嘗試？新鮮感？還是那該死的金權遊戲？
如果像劇中的男主角一樣，在進出賭場17次的經驗裡，從贏數十萬美金的天堂，落入地獄（輸得精光 ─ 兩次），你是否也能夠全身而退，這樣子的生活體驗，自己是否真能一肩擔下，有時候不要太相信自己的能耐，因為事情的發展總是會出乎意料之外...
因為這才是人生，你可以計算、你可以選擇、甚至能夠耍詐！但是，沒人可以保證都照"劇本"來呀！不是嗎？
主角：【金獎影帝】凱文史派西（Kevin Spacey）
【愛是唯一】吉姆史特格斯（Jim Sturgess）
【超人再起】凱特伯斯沃（Kate Bosworth）
【駭客任務】勞倫斯費雪朋（Laurence Fishburne）
我總是對人性或是天才的議題特別有興趣，雖然有很多地方不太理解（畢竟我不懂怎麼算牌呀！只會小玩一下Black Jack），不過，整部片在人性面的著墨似乎比較多，在賭術或天才的描述較弱，也因為如此，它才有更高的可看性吧！不然跟賭有關的電影真的太多了些...
這部片主要是說一個MIT的數學教授，自行研究出一種算牌的方式，再透過小組合作，成功地達到「合法」從賭場中獲取金錢，雖然檯面上不算違法，但睹場基本上是禁止這項行為的，就跟「雨人」一樣，當阿湯哥帶著雨人去賭場賭博時（因為雨人可以記下六副牌），最後也是賭場驅逐出場，這應該算是賭場的行規吧！（畢竟不是善心事業）
老實說，男主角從宅男變成賭場高手這樣子的橋段...有點太過老套，就像「心靈補手」一樣，一個打工的人能夠解出高等數學（傅立葉還是啥...）的題目？還是說天才一定都得是"宅男"或是"社會邊緣人"才能扮演？
不過電影中有一段男主角跟另一個「209」獎得主（宅男），如果我是你（男主角），我應該也會選擇這些生活體驗（正妹、賭城、豪華酒店和叱吒風雲的賭場經驗），而不是躲在這兒弄自High的209比賽（機器人設計）。
如果你的目標達到時，是否也能夠急流勇退，在適當的時候收手（感覺是件極難的事），男主角也在金錢遊戲中，得到了滿足感，漸漸地擴大，無限地膨脹...直到一發不可收拾，無論在生活中還是職場，經常都會聽一句話：「如果你想害一個人，盡力地吹捧他就對了！」。雖然以鼓勵代替責備是好的沒錯，但是過度的稱讚會讓人忘了自己還是站在地球表面上，且人外有人、天外有天呀！
除此之外，還有一幕令我印象極為深刻，那就是男主角衝動地輸了凱文史派西的20萬美金之後，他一直說著：「這是生意！！」，檯面上是沒有任何道德情誼的存在，老實說...這就跟在商言商一樣，在相互廝殺不見血的平台上，只有數字才能代表一切（這句話在Black Jack裡更能體會吧！無論是賭金還是點數...）
當然對自己的衝擊也不少，雖然主要的故事架構是在"賭"這個議題上，但是我卻一直把重心放在宅男跟生活體（經）驗的選擇上，或許現在很多在電腦面前的人，也常被身旁的朋友戲稱為宅男（包括我啦...Orz），這只不過是這一群人所選擇的生活方式，什麼樣的生活體驗才是你想得到的呢？美色？嘗試？新鮮感？還是那該死的金權遊戲？
如果像劇中的男主角一樣，在進出賭場17次的經驗裡，從贏數十萬美金的天堂，落入地獄（輸得精光 ─ 兩次），你是否也能夠全身而退，這樣子的生活體驗，自己是否真能一肩擔下，有時候不要太相信自己的能耐，因為事情的發展總是會出乎意料之外...
因為這才是人生，你可以計算、你可以選擇、甚至能夠耍詐！但是，沒人可以保證都照"劇本"來呀！不是嗎？
2008年3月15日 星期六
Live殺人網站（Untraceable）
上映日期：2008-03-14自從轉換跑道之後，只要跟網路有關的訊息，或多或少我都會留意一下，那...跟網路有關的電影，我怎能錯過呢？所以今天就跑去電影院看這部原名為「Untracable」（無法追蹤）。
類 型：恐怖、懸疑/驚悚
片 長：1時40分
演 員：【出軌】黛安蓮恩、【金剛】科林漢克斯
官方網站：http://event.artstudio.com.tw/killwithme/
電影中提到的網路技術，其實在真實生活中是有可能的，至於是否能像兇手如此神通廣大，那就不得而知，不過這部電影真的能讓人嚇出冷汗，因為你要面對的是「人性的好奇、一頭熱的盲目，甚至是成為幫兇」...
其實，我對於人性討論的電影相當有興趣（在生活中可能也是吧！？），片中的女主角（黛安蓮恩）是一位FBI的探員，專門對付網路犯罪，無論是偵測網站漏洞、木馬還是反追蹤，在他們有適當授權的狀況之下，她總是能夠把幕後的藏鏡人給揪出來。
直到她拿到了一個網址之後，才發現到她自己是那麼地無力，因為對方採用的方式有很多，除了限定美國當地能瀏覽之外，他的位置還是在全球各地間四處流竄（跳板、僵屍網路、Proxy技術...等），我一時好奇之下，去了那個網站（電影中提到的那個網站），本以為它會是國外的官網才是，點擊後的結果，變成很諷刺的一幕。（還是因為我非美國地區？）
如果它是真實的話！我不也成了殺人兇手之一（驚！！），其實這部片給了我們很多的省思，就像電影中的兇手一樣，在媒體被收視率左右的同時，受到傷害的人們，他們何其無辜...
從多年前的xx性愛光碟，一直到前陣子的x照風波，如果那些被這些事傷害的人，每個都像這部片的兇手一樣的神通廣大，我想...媒體應該會收斂不少吧！以免下個被放在殺人網站的人是自己。
至於這部片中所用的手法有可能嗎？我覺得是有...，如電影中所說，很多時候是因為沒有管轄權，只能作罷 （這也是為什麼很多網站都架在國外），就算能夠追查到蛛絲馬跡，很多時候沒有真憑實據，也很難讓對方定罪。
整部片的步調很緊湊，除了有些翻譯讓我嚇一跳之外（為了民情？還是底特律真有「清大」？），兇手的殺人計畫，每次都經過精心的設計，除了那隻用來增加流量的無辜喵咪外（一開始看見牠死，好心疼...）。
其它被兇手抓去的人，在他眼中讓給對方冠上了一個合理的死因，無視於他人哀傷的記者、見錢眼開將遺物上網拍賣的人、拍攝到這影片的人，甚至是沒有即時阻止影片持續播送的FBI（被抓的那個人應該只是指標）。
雖然，殺人的手法有放血、熱死和電死三種，雖然都是依照點閱人數的多寡來決定死刑實行的時間，雖然不是非常迅速的殺人手法，我看完後還是有種喘不過氣的窒息感，雖然我知道很多人看完的心得都是覺的結局很草率。
如果你是接觸過醫（藥）學、熱（力）學及化（工）學的人來看，看到自己再瞭解不過的原理，竟然用在殺人（凌虐）上，竟是如此地簡單，或許你就會有不一樣的體認了吧！？
這部片或許不是什麼大成本、大卡司的電影，但是我覺得每個媒體人以及盲目追尋的人都應該看看才是，自己以為無害的小小舉動，卻造成在地球某一處的某個人莫大的傷害（蝴蝶效應？），或許這是人性原有的缺陷。
這部片在畫面處理及劇情上，或許有些草率，但是你用心去體會，去思考看看劇中每個人的心理層面（無論是男、女主角、兇手還是被害人），你應該能夠從中得到些什麼才是。
我想...在網路發明的同時，應該沒有想過這樣子的局面可能會出現吧！？雖然只是電影...其實社會上天天都在上演呀！不是嗎？
2008年2月27日 星期三
刺殺據點（Vantage Point）
今天下班前，突然想看電影，一下班就直接往電影院去，看了這部我前陣子有在注意的電影《刺殺據點》，雖然類似的動作片看過不少，這次吸引我的是他用「多人」的角度來看待這個事件。
看整部片的卡司這麼多人，其實真正的主角應該是Thomas Barnes（Dennis Quaid）-總統護衛、Howard Lewis（Forest Whitaker）-失意的黑人旅客和Enrique（Eduardo Noriega）-被恐怖份子所騙的警察。
片中所描述的時間，只有短短的幾十分鐘，這段時間裡所發生的事件，從最早的女新聞主控、到總統護衛、被情所騙的警察，失意的黑人旅客、主導整個暗殺事件的兇手、為了救親弟弟的特種部隊、變節的特情人員，甚至是那個丟炸彈的女恐怖份子，無論是從那個人的角度出發，都對這次事件的有了某些不同的感受。
整部片看起來會有一種「重播」的感覺，讓人有主正在癮頭時被打斷的感覺，變得無法連貫，不過這也告訴我們每件事都有很多不同的角度，看起來壞的人不一定真是壞的，看來真實的人，我們要學著去懷疑它的真實性。不過它的中譯片名讓我有點難以離解，【刺殺據點】...據點是指？刺殺又是為何？保留英文原意（有利位置？）可能還會好一點。
片中給了我很多不一樣的想法，當你要在信仰和自身榮耀間選擇，你會怎麼處理（炸彈客的心理），在保護親人與加害他的矛盾（特種部隊的盲目），曾以肉身阻擋子彈的特工，能提起勇氣再擋一次嗎？（特工的心態），以及最後那幕的諷刺（有雷，跳過不寫），我只能說：「都是愚忠和盲目惹禍。」
其實，猶豫不決會讓人覺得很難搞，太過執著於某些事情，同樣會造成傷害，在選擇自己的立足點時，要如何才能佔到有利位置（Vantage Point）是一個沒有對錯的問題，片中主導暗殺事件的人主導了嗎？看起來似乎跟著劇本走...其中卻挾持著太多不安的因素。
自以為偷天換日計畫成功的高層，在恐怖份子眼中只是一種自大的行為，同時也自投羅網地陷入計畫之中，究竟是誰站在最有利的位置呢？
一個凡事看來慢半拍的特工，因為往事造成的陰影無法釋懷，但是慢並不代表無法看見事情的真相，畢竟求生及經驗的訓練時可以彌補很多第一時間點的錯失，更何況，對方早已計畫完善，不到最後沒人能論輸贏。
其實很多事情都是有徵兆跟伏筆，只是看自己夠不夠細心發現這些細微末節，無論任何事皆然，可惜的是，人最常犯的過錯就是被自己所在意的觀點所左右，假象會無限制放大，真實卻隱藏其中，先知、後知或是渾然不知，就成了最終的關鍵點，用這部片來反思自己，其實挺不賴的唷！
最後，我還是相信一件事，那就是：「好壞之間，別妄下斷論，很多事情絕非眼中所見的如此簡單。」，我一直這樣告訴著自己。
上映日期：2008-02-27 類 型：懸疑/驚悚、動作
片 長：1時30分 導 演：彼德塔維斯
演 員：【LOST檔案】馬修福克斯
【明天過後】丹尼斯奎德
【異形】雪歌妮薇佛
【最後的蘇格蘭王金獎影帝】佛瑞斯威特克
【蜘蛛女之吻金獎影帝】威廉赫特
劇情簡介：美國總統在馬德里演講時發生爆炸意外，不只造成上百人傷亡，總統更在混亂中遭到槍擊。本片透過整個事件，身處不同據點的八個陌生人所目擊或經歷的過程，包括特情人員和由知名恐怖集團領導的炸彈殺手，來抽絲剝繭還原整個恐怖行動的真相…
看整部片的卡司這麼多人，其實真正的主角應該是Thomas Barnes（Dennis Quaid）-總統護衛、Howard Lewis（Forest Whitaker）-失意的黑人旅客和Enrique（Eduardo Noriega）-被恐怖份子所騙的警察。
片中所描述的時間，只有短短的幾十分鐘，這段時間裡所發生的事件，從最早的女新聞主控、到總統護衛、被情所騙的警察，失意的黑人旅客、主導整個暗殺事件的兇手、為了救親弟弟的特種部隊、變節的特情人員，甚至是那個丟炸彈的女恐怖份子，無論是從那個人的角度出發，都對這次事件的有了某些不同的感受。
整部片看起來會有一種「重播」的感覺，讓人有主正在癮頭時被打斷的感覺，變得無法連貫，不過這也告訴我們每件事都有很多不同的角度，看起來壞的人不一定真是壞的，看來真實的人，我們要學著去懷疑它的真實性。不過它的中譯片名讓我有點難以離解，【刺殺據點】...據點是指？刺殺又是為何？保留英文原意（有利位置？）可能還會好一點。
片中給了我很多不一樣的想法，當你要在信仰和自身榮耀間選擇，你會怎麼處理（炸彈客的心理），在保護親人與加害他的矛盾（特種部隊的盲目），曾以肉身阻擋子彈的特工，能提起勇氣再擋一次嗎？（特工的心態），以及最後那幕的諷刺（有雷，跳過不寫），我只能說：「都是愚忠和盲目惹禍。」
其實，猶豫不決會讓人覺得很難搞，太過執著於某些事情，同樣會造成傷害，在選擇自己的立足點時，要如何才能佔到有利位置（Vantage Point）是一個沒有對錯的問題，片中主導暗殺事件的人主導了嗎？看起來似乎跟著劇本走...其中卻挾持著太多不安的因素。
自以為偷天換日計畫成功的高層，在恐怖份子眼中只是一種自大的行為，同時也自投羅網地陷入計畫之中，究竟是誰站在最有利的位置呢？
一個凡事看來慢半拍的特工，因為往事造成的陰影無法釋懷，但是慢並不代表無法看見事情的真相，畢竟求生及經驗的訓練時可以彌補很多第一時間點的錯失，更何況，對方早已計畫完善，不到最後沒人能論輸贏。
其實很多事情都是有徵兆跟伏筆，只是看自己夠不夠細心發現這些細微末節，無論任何事皆然，可惜的是，人最常犯的過錯就是被自己所在意的觀點所左右，假象會無限制放大，真實卻隱藏其中，先知、後知或是渾然不知，就成了最終的關鍵點，用這部片來反思自己，其實挺不賴的唷！
最後，我還是相信一件事，那就是：「好壞之間，別妄下斷論，很多事情絕非眼中所見的如此簡單。」，我一直這樣告訴著自己。
2008年2月3日 星期日
深夜加油站遇見蘇格拉底（PEACEFUL WARRIOR）
上映日期：2007-10-26
類 型：劇情 片 長：2時00分
導 演：【閃電奇蹟】維克多·沙爾瓦（Victor Salva）
演 員：
史考特麥柯洛維茲（Scott Mechlowicz）─男主角
【綠巨人浩克】尼克諾特（Nick Nolte）─蘇格拉底
【蝴蝶效應】艾咪史瑪特（Amy Smart）─女主角
官方網站：http://peace.deegroup.com
我該怎麼說呢？我一直以來都很喜歡這種類型的電影，多年前看的《心靈補手》，至今都還深深地記在腦海當中，可能這種層面的電影更能夠讓我有所覺吧！也是我為什麼比較難接受單純搞笑、無俚頭的電影（有些經典的我還是會看），我總希望電影能夠給自己的心靈或腦袋，一些平常不會有的衝擊...
一開始就可以看出男主角的狂妄、自大與不可一世的心態，自己卻老是做著從高處摔下的惡夢，這應該是表達一個外觀看起來愈是有自信的人，如果心靈沒有進步到相對堅強的程度，就會像豆腐摔落在地上般的脆弱。
偶然的機會，深夜三點在加油站遇見蘇格拉底（從頭到尾都沒有說過他的真名吧！或許那個人根本就不存在...，這樣就成了驚悚片吧！？）給了他一些很不一樣的衝擊，對於一些自傲過頭的人，最好的老師往往就是能挫他銳氣的人，這一點尼克諾特所飾演的蘇格拉底就做得相當成功。
要如何讓自己靜下心來，不要從外在接受訊息，而是要從內心去思索的觀念相當的重要，無論是在電影當中，還是我們身處的現實世界裡，都是一種相當難達到的真我境界。（我也還做不到呀！）
片中，看見男主角跟蘇格拉底的互動，讓我想起心靈補手裡麥特戴蒙挑釁羅賓威廉斯的那一段（汪洋中的一條船），只是在這部片中，幾乎都是男主角在挨打的局面，一個體操選手當聽見自己再也無法踏上體操場吸引人們目光的同時，是否也代表迷失了自己，為什麼存在的真諦。
尤其是唯一的夢想與熱愛被老天爺給剝奪的同時。
是不是經歷一些從沒有過的挫折，才能蛻變成更為堅強的人？
是不是得到背水一戰時，才能夠發現自己是多麼地懦弱與不勇敢？
是不是我們都只看見了最後的目標而忘卻了過程中的喜悅？
夢想達成與經歷過程中的落差，是否真能拋開那些困惑著自己的束縛。
我想這部片能夠給那些處與模糊地帶的人們與我，一些不同的想法，或許有人會說：「哈！那都是電影呀！」，就算它是部電影，卻能赤裸裸地影射出你我對於自己的陌生，光是這一點就足以讓你去細細地去品嘗它。
就像很多人上台領獎時，總是會謝謝老師、家人、朋友的支持...有誰真的想過，你這個獎其實不是給自己的，而是獻給那些你所感謝的人。
能夠獻給自己的，絕不是那塊金牌、獎章，而是自己是否能夠更加地認識自己，這陌生的自己能否被喚醒而自覺。
可惜的是，現在的社會往往還是"數據"掛帥呀！成績、金錢、名次或$#@$!@%，一但被人貼上標籤，剩下的只是你做得很好（壞）、更好（壞）與非常好（壞）的差別，似乎其它的一切（過程）都不再被人所重視。
這樣子的蘇格拉底，可能是別人、朋友或師長所扮演的腳色，但是最後能夠決定該如何做的人，還是自己！（片中高塔上那一段，就描述出內心的掙扎與不安吧！）
只是，片中男主角的角色定位是個衣食無缺、物質與肉體生活均無匱乏的人，目的只是為了要突顯這落差。就算是一般人，也會遇到相同的問題，不同的只是擁有的沒有男主角這麼多而已，失去的卻不見得會比片中男主角更少呀！
自我實現的重點，應該是經歷的「過程」與「落差」，而不是「最初與結束的標準」吧！至少我是這麼想的...
類 型：劇情 片 長：2時00分
導 演：【閃電奇蹟】維克多·沙爾瓦（Victor Salva）
演 員：
史考特麥柯洛維茲（Scott Mechlowicz）─男主角
【綠巨人浩克】尼克諾特（Nick Nolte）─蘇格拉底
【蝴蝶效應】艾咪史瑪特（Amy Smart）─女主角
官方網站：http://peace.deegroup.com
「要通過這一連串的訓練，你必須付出更多的努力」
蘇格拉底在第一天晚上就警告丹：「你要先淨化你的身體，把你腦中多餘的垃圾丟掉，敞開心胸的接納心中真正的聲音和感覺。」
我該怎麼說呢？我一直以來都很喜歡這種類型的電影，多年前看的《心靈補手》，至今都還深深地記在腦海當中，可能這種層面的電影更能夠讓我有所覺吧！也是我為什麼比較難接受單純搞笑、無俚頭的電影（有些經典的我還是會看），我總希望電影能夠給自己的心靈或腦袋，一些平常不會有的衝擊...
一開始就可以看出男主角的狂妄、自大與不可一世的心態，自己卻老是做著從高處摔下的惡夢，這應該是表達一個外觀看起來愈是有自信的人，如果心靈沒有進步到相對堅強的程度，就會像豆腐摔落在地上般的脆弱。
偶然的機會，深夜三點在加油站遇見蘇格拉底（從頭到尾都沒有說過他的真名吧！或許那個人根本就不存在...，這樣就成了驚悚片吧！？）給了他一些很不一樣的衝擊，對於一些自傲過頭的人，最好的老師往往就是能挫他銳氣的人，這一點尼克諾特所飾演的蘇格拉底就做得相當成功。
要如何讓自己靜下心來，不要從外在接受訊息，而是要從內心去思索的觀念相當的重要，無論是在電影當中，還是我們身處的現實世界裡，都是一種相當難達到的真我境界。（我也還做不到呀！）
片中，看見男主角跟蘇格拉底的互動，讓我想起心靈補手裡麥特戴蒙挑釁羅賓威廉斯的那一段（汪洋中的一條船），只是在這部片中，幾乎都是男主角在挨打的局面，一個體操選手當聽見自己再也無法踏上體操場吸引人們目光的同時，是否也代表迷失了自己，為什麼存在的真諦。
尤其是唯一的夢想與熱愛被老天爺給剝奪的同時。
是不是經歷一些從沒有過的挫折，才能蛻變成更為堅強的人？
是不是得到背水一戰時，才能夠發現自己是多麼地懦弱與不勇敢？
是不是我們都只看見了最後的目標而忘卻了過程中的喜悅？
夢想達成與經歷過程中的落差，是否真能拋開那些困惑著自己的束縛。
我想這部片能夠給那些處與模糊地帶的人們與我，一些不同的想法，或許有人會說：「哈！那都是電影呀！」，就算它是部電影，卻能赤裸裸地影射出你我對於自己的陌生，光是這一點就足以讓你去細細地去品嘗它。
就像很多人上台領獎時，總是會謝謝老師、家人、朋友的支持...有誰真的想過，你這個獎其實不是給自己的，而是獻給那些你所感謝的人。
能夠獻給自己的，絕不是那塊金牌、獎章，而是自己是否能夠更加地認識自己，這陌生的自己能否被喚醒而自覺。
可惜的是，現在的社會往往還是"數據"掛帥呀！成績、金錢、名次或$#@$!@%，一但被人貼上標籤，剩下的只是你做得很好（壞）、更好（壞）與非常好（壞）的差別，似乎其它的一切（過程）都不再被人所重視。
這樣子的蘇格拉底，可能是別人、朋友或師長所扮演的腳色，但是最後能夠決定該如何做的人，還是自己！（片中高塔上那一段，就描述出內心的掙扎與不安吧！）
只是，片中男主角的角色定位是個衣食無缺、物質與肉體生活均無匱乏的人，目的只是為了要突顯這落差。就算是一般人，也會遇到相同的問題，不同的只是擁有的沒有男主角這麼多而已，失去的卻不見得會比片中男主角更少呀！
自我實現的重點，應該是經歷的「過程」與「落差」，而不是「最初與結束的標準」吧！至少我是這麼想的...
2008年1月27日 星期日
玩命記憶（Unknown）
上映日期：2006-12-29
類 型：動作、懸疑/驚悚
片長：1時28分
演 員：
【受難記】吉姆卡維佐(Jim Caviezel)
【愛在心裡口難開】奎格柯尼爾(Greg Kinnear)
【駭客任務】喬潘多林諾(Joe Pantollano)
【搶救雷恩大兵】巴瑞派伯(Barry Pepper)
【超感應頻率】傑瑞米西斯托(Jeremy Sisto)
【機械公敵】布莉姬摩娜漢(Bridget Moynahan)
【關鍵報告】彼特史托梅爾(Peter Stormare)
【惡女上身】克雷恩柯洛佛(Clayne Crawford)
老實說，這麼多的角色介紹，沒幾個人是我在看電影時，真的有印象的...況且這部電影離現在也有點年代了，不過...還是它還是有可取之處。
一開始就從混亂不堪倉庫開始，五個人共處一室，因為失憶而開始猜忌著對方，誰是賊、誰是好人、這種人性面的衝擊，有時候就足以讓人為之發狂。
因為化學氣體的影響（查不到是什麼氣體...冏），讓他們都暫時性失憶，慢慢地有人回憶起片段，開始造成原本好與壞的天平偏向某一方，自以為是壞人，反而是好。
看來像受害者，可是幕後真正的黑手，最後還能全身而退，這一點跟現實中蠻貼近的，只要做的手法夠乾淨，就算事情被揭發，也能夠置身事外。
這點跟我看的另一部片（末日遊戲（End Game））有異曲同工之處，所以只要看過兩部的其中一部，就可以知道我所說的關鍵點為何？
其實從玩命記憶一片中，可以看見人性對於生存的意念有多強烈，這一點反而是現代安穩社會中所被遺忘的部份，如果現在天天都得為了生存下去跟大環境拼命，還會有這麼多意識型態的爭論嗎？（這是題外話）
好人很有可能在環境同化下，漸漸偏離了原本的目標，原本看似罪大惡極的惡人，也有可能一件事，改變自己對人生的看法，這種大起大落之勢，經常都是電影中常在操作的部份，直到關鍵一刻，才能看出最後真實的部份為何。
我不是以每個角色的特點來看這部片（畢竟每個人都是完全不同的個體），我看見的是這種人性的特徵跟現象，就像我先前看的恐怖拜訪、沉漠之丘（這部我沒寫）...等，都可以很明顯地看見人與人之間的醜陋與堅持。
如果記憶可以被捏造，我想它將是最有力的武器，雖然電影在把玩記憶這部份，往往都是以被動的方式來處理，就算是催眠也是種心理潛意識的暗示，也不能夠算是記憶的取代。
這部玩命記憶雖然沒有太多大牌演員，也不是有多少特效的電影，但是對於人性的刻劃及拍攝角度的拿捏，都還算不錯，有機會的話可以去租個DVD來看吧！
有時候偶然去租來看的片，也能夠有不錯的收獲唷！（總比廣告打得很兇，看完後腦袋一片空白的電影要好得多呀！）
類 型：動作、懸疑/驚悚
片長：1時28分
演 員：
【受難記】吉姆卡維佐(Jim Caviezel)
【愛在心裡口難開】奎格柯尼爾(Greg Kinnear)
【駭客任務】喬潘多林諾(Joe Pantollano)
【搶救雷恩大兵】巴瑞派伯(Barry Pepper)
【超感應頻率】傑瑞米西斯托(Jeremy Sisto)
【機械公敵】布莉姬摩娜漢(Bridget Moynahan)
【關鍵報告】彼特史托梅爾(Peter Stormare)
【惡女上身】克雷恩柯洛佛(Clayne Crawford)
老實說，這麼多的角色介紹，沒幾個人是我在看電影時，真的有印象的...況且這部電影離現在也有點年代了，不過...還是它還是有可取之處。
一開始就從混亂不堪倉庫開始，五個人共處一室，因為失憶而開始猜忌著對方，誰是賊、誰是好人、這種人性面的衝擊，有時候就足以讓人為之發狂。
因為化學氣體的影響（查不到是什麼氣體...冏），讓他們都暫時性失憶，慢慢地有人回憶起片段，開始造成原本好與壞的天平偏向某一方，自以為是壞人，反而是好。
看來像受害者，可是幕後真正的黑手，最後還能全身而退，這一點跟現實中蠻貼近的，只要做的手法夠乾淨，就算事情被揭發，也能夠置身事外。
這點跟我看的另一部片（末日遊戲（End Game））有異曲同工之處，所以只要看過兩部的其中一部，就可以知道我所說的關鍵點為何？
其實從玩命記憶一片中，可以看見人性對於生存的意念有多強烈，這一點反而是現代安穩社會中所被遺忘的部份，如果現在天天都得為了生存下去跟大環境拼命，還會有這麼多意識型態的爭論嗎？（這是題外話）
好人很有可能在環境同化下，漸漸偏離了原本的目標，原本看似罪大惡極的惡人，也有可能一件事，改變自己對人生的看法，這種大起大落之勢，經常都是電影中常在操作的部份，直到關鍵一刻，才能看出最後真實的部份為何。
我不是以每個角色的特點來看這部片（畢竟每個人都是完全不同的個體），我看見的是這種人性的特徵跟現象，就像我先前看的恐怖拜訪、沉漠之丘（這部我沒寫）...等，都可以很明顯地看見人與人之間的醜陋與堅持。
如果記憶可以被捏造，我想它將是最有力的武器，雖然電影在把玩記憶這部份，往往都是以被動的方式來處理，就算是催眠也是種心理潛意識的暗示，也不能夠算是記憶的取代。
這部玩命記憶雖然沒有太多大牌演員，也不是有多少特效的電影，但是對於人性的刻劃及拍攝角度的拿捏，都還算不錯，有機會的話可以去租個DVD來看吧！
有時候偶然去租來看的片，也能夠有不錯的收獲唷！（總比廣告打得很兇，看完後腦袋一片空白的電影要好得多呀！）
2008年1月2日 星期三
恐怖拜訪「THE INVASION」
類 型：科幻、懸疑/驚悚 片 長：1時39分
演 員：【紅磨坊】妮可基嫚、【007首部曲】丹尼爾克雷格
官方網站：
http://wwws.tw.warnerbros.com/theinvasion/
http://www.theinvasionmovie.com.
這部片裡可以看見很多人性面，跟現在社會上人與人之間的距離，有著一種雷同的關連性，先不論是反諷現代社會，還是站在電影的角度來切入傳染病的危險。
我覺得整部片可以令人省思的地方有很多、很多...
首先，我覺得裡面的角色定位得很好，擔任心理醫師的女主角（妮可基嫚飾），因為得過腦膜炎而具有免疫力的小孩（傑克森龐德飾），擔任男主角的駐院醫生（丹尼爾克雷格飾）都有很明顯的人格定位。
整部片就是從太空梭的墜毀開始，把非地球上的單細胞生物帶了回來，跟它接觸過的人，經過一夜好夢之後，就會變成不具有任何感情，沒有喜怒的人，這就是那個非地球的病源帶給人類的影響，除了曾得過類似腦膜炎的小男孩，得以倖免...（因為腦部構造已有變化，不受外來病源的影響，好像是要告訴我們生物多樣性的重要...）
除此之外，原本與女主角一同尋找被前夫帶走的兒子，再最後遭受病毒感染時的那段話，或許對於現今社會來說，有著警示的作用，在最後，因為清除感染的後遺症是抹除記憶，所以男主角又抱怨著第三世界國家，因為戰亂又害死多少人時，好像在訴說著或許人類都被「感染」會得到更好的出路。
從女主角的角度來看，就算被前夫強迫感染之後，她仍抱著要維持清醒，直到救出兒子並送到安全地方的信念，撐到最後一刻（不過，有多少小男孩真的趕拿針筒刺進母親心臟...），在過程中，她必須強迫自己對任何事冷漠（我想現代人不用學就會了吧！？），才能夠逃過被感染的人視破（有權勢的人能影響的範圍極大...就像醫生群聚一堂的宴會，就是很大的一個諷刺點）。
不過，那些被感染的人竟然也很懂得人性的弱點，可以透過害怕、無助、群眾的盲從來排除異己，甚至強迫把未感染的人給揪出來，這一點真的太寫實了，一旦進入某種情緒，最原始的能力就是怎麼讓自己活下去。（這種信念在惡夜30那部電影中也能看得見）
話說回來，整部片或許有著很多諷刺意味存在，端看你從那個角度切入觀賞，無論是對社會的不信任、人與人之間的疏離、傳染疾病的變化、人性求生存的意念，甚至擴大到地球的存在與和平，我想...要從那個角度切入來看這部片都行，只是...看完後想想自己。
是否跟那些被感染的人一樣的冷漠，路上走著、或騎車途中，時常都會看見一些狀況發生，有時候真的不知是該伸出援手，還是應該當個被感染的人──視若無睹、充耳不聞（其實這不只是在生活上會發生、職場上這樣子的狀況也很常見）。
該怎麼說呢？我覺得這部片可以給有點想法的每個人，都能夠重新思索一下自己是用什麼樣的態度看這世界，小至個人、朋友、家庭，大到社會、國家、地球...。
說到這，我不是啥衛道人士，只是喜歡看電影的一個平凡人，這部片雖然是用諷刺的方式來描述著很多事，也因為如此，很多隱含的意義也變得較容易被瞭解。
看這部片時，我心裡就想著曾經歷的一些事：SARS、社會新聞（某某遊民被凍死）、虐待動物的人，溫室效應的變化、價值觀的偏差（笑貧不笑娼）...等，我想人與人之間的情感與互動（同理心），很有可能這最後一道界線都會崩解，或許每個人都跟被感染成無感人（我自己亂命名的...）沒有什麼差別了，不是嗎？
最後，在片中看見有提到一個快速動眼期，我也附上從WikiPedia--快速動眼期上引用的資訊吧！
演 員：【紅磨坊】妮可基嫚、【007首部曲】丹尼爾克雷格
官方網站：
http://wwws.tw.warnerbros.com/theinvasion/
http://www.theinvasionmovie.com.
這部片裡可以看見很多人性面，跟現在社會上人與人之間的距離，有著一種雷同的關連性，先不論是反諷現代社會，還是站在電影的角度來切入傳染病的危險。
我覺得整部片可以令人省思的地方有很多、很多...
首先，我覺得裡面的角色定位得很好，擔任心理醫師的女主角（妮可基嫚飾），因為得過腦膜炎而具有免疫力的小孩（傑克森龐德飾），擔任男主角的駐院醫生（丹尼爾克雷格飾）都有很明顯的人格定位。
整部片就是從太空梭的墜毀開始，把非地球上的單細胞生物帶了回來，跟它接觸過的人，經過一夜好夢之後，就會變成不具有任何感情，沒有喜怒的人，這就是那個非地球的病源帶給人類的影響，除了曾得過類似腦膜炎的小男孩，得以倖免...（因為腦部構造已有變化，不受外來病源的影響，好像是要告訴我們生物多樣性的重要...）
除此之外，原本與女主角一同尋找被前夫帶走的兒子，再最後遭受病毒感染時的那段話，或許對於現今社會來說，有著警示的作用，在最後，因為清除感染的後遺症是抹除記憶，所以男主角又抱怨著第三世界國家，因為戰亂又害死多少人時，好像在訴說著或許人類都被「感染」會得到更好的出路。
從女主角的角度來看，就算被前夫強迫感染之後，她仍抱著要維持清醒，直到救出兒子並送到安全地方的信念，撐到最後一刻（不過，有多少小男孩真的趕拿針筒刺進母親心臟...），在過程中，她必須強迫自己對任何事冷漠（我想現代人不用學就會了吧！？），才能夠逃過被感染的人視破（有權勢的人能影響的範圍極大...就像醫生群聚一堂的宴會，就是很大的一個諷刺點）。
不過，那些被感染的人竟然也很懂得人性的弱點，可以透過害怕、無助、群眾的盲從來排除異己，甚至強迫把未感染的人給揪出來，這一點真的太寫實了，一旦進入某種情緒，最原始的能力就是怎麼讓自己活下去。（這種信念在惡夜30那部電影中也能看得見）
話說回來，整部片或許有著很多諷刺意味存在，端看你從那個角度切入觀賞，無論是對社會的不信任、人與人之間的疏離、傳染疾病的變化、人性求生存的意念，甚至擴大到地球的存在與和平，我想...要從那個角度切入來看這部片都行，只是...看完後想想自己。
是否跟那些被感染的人一樣的冷漠，路上走著、或騎車途中，時常都會看見一些狀況發生，有時候真的不知是該伸出援手，還是應該當個被感染的人──視若無睹、充耳不聞（其實這不只是在生活上會發生、職場上這樣子的狀況也很常見）。
該怎麼說呢？我覺得這部片可以給有點想法的每個人，都能夠重新思索一下自己是用什麼樣的態度看這世界，小至個人、朋友、家庭，大到社會、國家、地球...。
說到這，我不是啥衛道人士，只是喜歡看電影的一個平凡人，這部片雖然是用諷刺的方式來描述著很多事，也因為如此，很多隱含的意義也變得較容易被瞭解。
看這部片時，我心裡就想著曾經歷的一些事：SARS、社會新聞（某某遊民被凍死）、虐待動物的人，溫室效應的變化、價值觀的偏差（笑貧不笑娼）...等，我想人與人之間的情感與互動（同理心），很有可能這最後一道界線都會崩解，或許每個人都跟被感染成無感人（我自己亂命名的...）沒有什麼差別了，不是嗎？
最後，在片中看見有提到一個快速動眼期，我也附上從WikiPedia--快速動眼期上引用的資訊吧！
快速動眼期：快速動眼期（Rapid Eye Movement，REM）是一個睡眠的階段，眼球在此階段時會快速移動。在這個階段，大腦的神經元的活動與清醒的時候相同。多數在醒來後能夠回憶的栩栩如生的夢都是在REM睡眠發生的。它是全部睡眠階段中最淺的，在REM睡眠時醒過來的人會不同於在其他睡眠階段的情形，而是充滿警覺心並且精神飽滿。
由於REM睡眠在生理學上面與其他的睡眠階段極為不同，因此除了REM以外的睡眠階段被稱為非REM睡眠（NREM）。
在一個晚上的睡眠中，一個人通常有四到五個區間的REM睡眠。往往是前面階段較短，後面階段較長。通常人類在REM睡眠結束後會清醒一陣子，每晚的REM睡眠時間大約為90至120分鐘。...略
2007年12月14日 星期五
我是傳奇「I am Legend」
上映日期：2007-12-14 類 型：動作、科幻、懸疑/驚悚
片 長：1時46分 導 演：【康斯坦汀:驅魔神探】法蘭斯勞倫斯
演 員：【MIB星際戰警】威爾史密斯
官方網站：
http://www.iamlegend.com.tw
http://iamlegend.warnerbros.com/
好一陣子沒有親自走進電影院看電影了！平常都是租片子回來看，早在一周前就訂好票，結果今天忙了一整天（早餐變成中餐、沒機會做到自己的位置上...），好不容易下班了！直接奔往西門町的戲院，看看這部由法蘭斯勞倫斯所導的這部片（我喜歡驅魔神探）。
據說，理察‧麥特森（Richard Matheson）的作品還啟發斯帝芬‧金的靈感之一。
整部片採用穿插的方式來描述，一方面說明事情的由來（夢境），一邊在繼續著故事，不過一個「人」能夠演出這部戲，也為難了威爾史密斯，竟然要演出堅強又懦弱的一面。
雖然如此，整個場景會讓我想到惡靈古堡系列，只是場地變成大都市，還加上了其它動物的元素（狗為何總是要變種成兇惡的模樣...明明就很可愛）。
一直以來都是演出堅強角色的男主角，這部難得露出害怕、懦弱、驚恐的表情，整部片給我印象最深的地方，就是他不得不親手結束唯一「伴侶」時的表情，好猙獰。
整部片你可以猜測到後面劇情的發展，除了人物特效、動畫，以及對人性的描述（只剩下自己時，你能夠撐多久...）
這部片不算長（老實說只有一個主角的戲，也演不了多久吧...），還算緊湊，不過有一點讓我不太高興，那就是它的攝影，真不知為什麼可以晃得這麼利害...
如果是在打鬥就算了，怎會連在房子裡走動，就晃得好像腦震盪一樣，害我看那一段時，一整個無法聚焦....
不可以說太多的內容，以免打壞了還沒看的興致，整部片水平還算中等，恐怖的地方是黑暗獵人的形象，兇猛、迅速及動物化的感受。（雖然黑暗獵人失去人性，感覺上好像還是有優越性的差別，還是有老大跟小弟的觀念）
其它的就自己去親自觀賞吧！畢竟親身的體驗比較深刻...有看的可以一起討論唷！
片 長：1時46分 導 演：【康斯坦汀:驅魔神探】法蘭斯勞倫斯
演 員：【MIB星際戰警】威爾史密斯
官方網站：
http://www.iamlegend.com.tw
http://iamlegend.warnerbros.com/
好一陣子沒有親自走進電影院看電影了！平常都是租片子回來看，早在一周前就訂好票，結果今天忙了一整天（早餐變成中餐、沒機會做到自己的位置上...），好不容易下班了！直接奔往西門町的戲院，看看這部由法蘭斯勞倫斯所導的這部片（我喜歡驅魔神探）。
據說，理察‧麥特森（Richard Matheson）的作品還啟發斯帝芬‧金的靈感之一。
整部片採用穿插的方式來描述，一方面說明事情的由來（夢境），一邊在繼續著故事，不過一個「人」能夠演出這部戲，也為難了威爾史密斯，竟然要演出堅強又懦弱的一面。
雖然如此，整個場景會讓我想到惡靈古堡系列，只是場地變成大都市，還加上了其它動物的元素（狗為何總是要變種成兇惡的模樣...明明就很可愛）。
一直以來都是演出堅強角色的男主角，這部難得露出害怕、懦弱、驚恐的表情，整部片給我印象最深的地方，就是他不得不親手結束唯一「伴侶」時的表情，好猙獰。
整部片你可以猜測到後面劇情的發展，除了人物特效、動畫，以及對人性的描述（只剩下自己時，你能夠撐多久...）
這部片不算長（老實說只有一個主角的戲，也演不了多久吧...），還算緊湊，不過有一點讓我不太高興，那就是它的攝影，真不知為什麼可以晃得這麼利害...
如果是在打鬥就算了，怎會連在房子裡走動，就晃得好像腦震盪一樣，害我看那一段時，一整個無法聚焦....
不可以說太多的內容，以免打壞了還沒看的興致，整部片水平還算中等，恐怖的地方是黑暗獵人的形象，兇猛、迅速及動物化的感受。（雖然黑暗獵人失去人性，感覺上好像還是有優越性的差別，還是有老大跟小弟的觀念）
其它的就自己去親自觀賞吧！畢竟親身的體驗比較深刻...有看的可以一起討論唷！
2007年11月19日 星期一
史密斯先生 （SHOOT ‘EM UP）
上映日期：2007-11-02 類 型：懸疑/驚悚、犯罪、動作
片 長：1時26分
演 員：
【萬惡城市】克里夫歐文
【駭客任務：重裝上陣】莫妮卡貝露琪
【尋找心方向】保羅吉爾麥提
這部電影該怎麼說呢？也許槍戰動作片，似乎跳脫不出流血、誇張的動作、耍帥的鏡頭，除此之外，我覺得整部片還有一個次要的主角，那就是「胡蘿蔔」！
雖然，很多雷同的橋段或動作設計，不過還是有些新意，就算很多血腥畫面處理的有點寫實，但是整部片，都是挺緊湊的沒錯（就連演床戲，都還能夠繼續神勇的開槍對戰。）
其實，與以前看過的槍戰動作片一樣，主角的身份一開始總是個迷，雖然片中有介紹一點他的心路歷程，但是很多部份都是點到為止，還是也要弄個前傳來介紹他怎麼得到一身武藝的嗎？（我想應該不會...）
男女主角之間的糾結，總是無法確定！那女主角未出世的baby是男主角的？真的有那種以哺乳為業的特殊行業？（讓我想起CSI影集的內容），無論如何，這部片還是留給觀眾很多思考的空間（這空間似乎也太大了點吧！）
不過，整部片若從男主角的觀點來看，一個崇尚健康（沒事帶著胡蘿蔔的人）、個性卻又如此剛烈、對喜惡喜好異常堅持、又深思熟慮的男子，好像有著太多的衝突點，就算從天而降一個baby（因為個性使然，還能幫人接生...baby剛出世的第一眼，看見的是「槍」）。
女主角的觀點，或許一個從天而降的baby讓它能夠重拾母愛，能夠填補屬於心靈上的缺口，除此之外，一個看起來柔弱又剛強的女生，雖然並沒有她真的需要動刀槍的場面，光是要看著男主角粗暴的殺戮技巧，能夠不動容，我就覺得這一點就已經是非常人所能。（這是電影呀！）
大反派，除了他的眼神之外，還有那honey一直打來的電話（死前一別的分手），也是讓我覺得在這激烈的槍戰中，反差極大的部份，這也告訴我們一件事，除非天生是個孤兒，成長過程中不與人接觸，否則的話「只要是人都有弱點」這句話，真的是再貼切不過的一句話！（電影不是很愛演找家人下手的橋段嗎？）
對於觀眾的觀點來說，這部片肯定是限制級，至於你是抱著什麼樣的心態來看，或許都有不同的感受（應該有很多人是衝著那場床戲吧！）對於我來說，也許告訴我們一件事，要不就冷眼旁觀，不然就是盡力去完成它！這似乎就是現代社會的另一種寫照吧！
PS：這部片的置入性行銷應該就是BMW吧！不管是偷還是摔，都是它家的車呀！
片 長：1時26分
演 員：
【萬惡城市】克里夫歐文
【駭客任務：重裝上陣】莫妮卡貝露琪
【尋找心方向】保羅吉爾麥提
這部電影該怎麼說呢？也許槍戰動作片，似乎跳脫不出流血、誇張的動作、耍帥的鏡頭，除此之外，我覺得整部片還有一個次要的主角，那就是「胡蘿蔔」！
雖然，很多雷同的橋段或動作設計，不過還是有些新意，就算很多血腥畫面處理的有點寫實，但是整部片，都是挺緊湊的沒錯（就連演床戲，都還能夠繼續神勇的開槍對戰。）
其實，與以前看過的槍戰動作片一樣，主角的身份一開始總是個迷，雖然片中有介紹一點他的心路歷程，但是很多部份都是點到為止，還是也要弄個前傳來介紹他怎麼得到一身武藝的嗎？（我想應該不會...）
男女主角之間的糾結，總是無法確定！那女主角未出世的baby是男主角的？真的有那種以哺乳為業的特殊行業？（讓我想起CSI影集的內容），無論如何，這部片還是留給觀眾很多思考的空間（這空間似乎也太大了點吧！）
不過，整部片若從男主角的觀點來看，一個崇尚健康（沒事帶著胡蘿蔔的人）、個性卻又如此剛烈、對喜惡喜好異常堅持、又深思熟慮的男子，好像有著太多的衝突點，就算從天而降一個baby（因為個性使然，還能幫人接生...baby剛出世的第一眼，看見的是「槍」）。
女主角的觀點，或許一個從天而降的baby讓它能夠重拾母愛，能夠填補屬於心靈上的缺口，除此之外，一個看起來柔弱又剛強的女生，雖然並沒有她真的需要動刀槍的場面，光是要看著男主角粗暴的殺戮技巧，能夠不動容，我就覺得這一點就已經是非常人所能。（這是電影呀！）
大反派，除了他的眼神之外，還有那honey一直打來的電話（死前一別的分手），也是讓我覺得在這激烈的槍戰中，反差極大的部份，這也告訴我們一件事，除非天生是個孤兒，成長過程中不與人接觸，否則的話「只要是人都有弱點」這句話，真的是再貼切不過的一句話！（電影不是很愛演找家人下手的橋段嗎？）
對於觀眾的觀點來說，這部片肯定是限制級，至於你是抱著什麼樣的心態來看，或許都有不同的感受（應該有很多人是衝著那場床戲吧！）對於我來說，也許告訴我們一件事，要不就冷眼旁觀，不然就是盡力去完成它！這似乎就是現代社會的另一種寫照吧！
PS：這部片的置入性行銷應該就是BMW吧！不管是偷還是摔，都是它家的車呀！
2007年11月5日 星期一
倒數第二個男朋友（Good Luck Chuck）
週末，還電影債的時候又到了！介紹一部18禁的愛情喜劇吧！為什麼18禁呢？看過的人就會知道了，不過整部片在一種既搞笑又難堪的氛圍下進行著。
該怎麼說這部片呢？雖然裡頭有很多比較裸露的鏡頭，但是會讓人覺得這種最幸運跟最悲哀的人生，怎可能會發生在同一個人身上呢？
既然是從一個小時候的遊戲詛咒開始，之後的生活一直有個十分詭異的巧合，那就是跟他同房之後分手的女生，都可以遇到屬於他們自己的Mr.Right，他才開始了自認為幸運的助人之旅（老實說：我並不覺得這樣子是幸運的哩！雖然可以有無止盡的ONS...）
所以他這幸運星（LUCK STAR）的生活，自從遇見了阿金（潔西卡艾巴）之後，開始有了不一樣的轉變，因為很少有女生可以跟他一樣有著這麼倒楣的生活，交往到某個階段，就算她極為誘人的一切，他卻無法碰她。
因為...他覺得她是他的真愛，他不想要當她的LUCK STAR，應該沒有人希望自己的真愛，在同房之後，會馬上分手即遇到她的Mr.Right而步入禮堂。（尤其是自己不是新郎）
他甚至去嘗試各種方式來破解那個詛咒，至於用的方式還是留給大家去電影院裡觀賞吧！（如果是要我用這種方式，還不如殺了我吧！= =+）
不過從這裡可以看見一個人真的遇到真愛的時候，很多時候是無法用平常心對待的，有時太過懼怕、有時過於在乎，往往會造成反效果，時下的感情似乎也常會發生這些狀況。（每個人面對感情的方式其實都很絕對，好像不會隨著年紀而成長）
老實說，這部片的時空背景大概也只能適用於美國吧！（對性開放的程度，還有那個無趣的轉瓶子遊戲），雖然現在時下的年輕人對於那檔子事的開放程度愈來愈高，但是能夠擁有那種「幸運」生活的人，往往也是要有所背景才行，通常這樣子的人可能也同時背負著屬於哀怨的人生（總是要門當戶對，有條件的婚姻）
至於是不是倒數第二個男朋友，最後我覺得已經不是重點，反而是對於真愛的訴求有所不同，怎樣才能算是自己的真愛呢？最吸引你的人嗎？最瞭解你的人？你愛的人？愛你的人？
這些都能夠算是對於真愛的體驗，或許在這部詼諧的愛情喜劇裡，有些事情值得仔細想想，畢竟，我們每個人都可能是對方的真愛或是倒數第二個男（女）朋友。
倒數第二個男朋友 Good Luck Chuck 限
上映日期：2007-10-26
演 員：潔西卡艾巴、丹庫克
官方網站：
http://www.goodluckchuckthemovie.com/
http://www.sonypictures.com.tw/movie/good_luck_chuck/
該怎麼說這部片呢？雖然裡頭有很多比較裸露的鏡頭，但是會讓人覺得這種最幸運跟最悲哀的人生，怎可能會發生在同一個人身上呢？
既然是從一個小時候的遊戲詛咒開始，之後的生活一直有個十分詭異的巧合，那就是跟他同房之後分手的女生，都可以遇到屬於他們自己的Mr.Right，他才開始了自認為幸運的助人之旅（老實說：我並不覺得這樣子是幸運的哩！雖然可以有無止盡的ONS...）
所以他這幸運星（LUCK STAR）的生活，自從遇見了阿金（潔西卡艾巴）之後，開始有了不一樣的轉變，因為很少有女生可以跟他一樣有著這麼倒楣的生活，交往到某個階段，就算她極為誘人的一切，他卻無法碰她。
因為...他覺得她是他的真愛，他不想要當她的LUCK STAR，應該沒有人希望自己的真愛，在同房之後，會馬上分手即遇到她的Mr.Right而步入禮堂。（尤其是自己不是新郎）
他甚至去嘗試各種方式來破解那個詛咒，至於用的方式還是留給大家去電影院裡觀賞吧！（如果是要我用這種方式，還不如殺了我吧！= =+）
不過從這裡可以看見一個人真的遇到真愛的時候，很多時候是無法用平常心對待的，有時太過懼怕、有時過於在乎，往往會造成反效果，時下的感情似乎也常會發生這些狀況。（每個人面對感情的方式其實都很絕對，好像不會隨著年紀而成長）
老實說，這部片的時空背景大概也只能適用於美國吧！（對性開放的程度，還有那個無趣的轉瓶子遊戲），雖然現在時下的年輕人對於那檔子事的開放程度愈來愈高，但是能夠擁有那種「幸運」生活的人，往往也是要有所背景才行，通常這樣子的人可能也同時背負著屬於哀怨的人生（總是要門當戶對，有條件的婚姻）
至於是不是倒數第二個男朋友，最後我覺得已經不是重點，反而是對於真愛的訴求有所不同，怎樣才能算是自己的真愛呢？最吸引你的人嗎？最瞭解你的人？你愛的人？愛你的人？
這些都能夠算是對於真愛的體驗，或許在這部詼諧的愛情喜劇裡，有些事情值得仔細想想，畢竟，我們每個人都可能是對方的真愛或是倒數第二個男（女）朋友。
2007年10月7日 星期日
TOKYO TOWER –Mom & Me, and sometimes Dad-（東京鐵塔：老媽和我，有時還有老爸）
上映日期：2007-09-21 類 型：溫馨/家庭、劇情
片 長：2時22分 導 演：松崗錠司
演 員：小田切讓、樹木希林、松隆子、小林薰、內田也哉子
發行公司：山水國際
官方網站：
http://www.tokyotower2007.com/
http://blog.yam.com/serenity_movie
因為被颱風打亂行程的我，跟著二姐一家人去台茂看了一場早場電影，雖然他們的小兒子睡翻了，但是整部片還是有很多值得人省思的部份，尤其是對母親那種深刻的情感，有一點點掩蓋了我因為天候打亂的心情...
整部片，一開始會有點父子的感覺，我還在納悶著說，不是老媽和男主角的故事嗎？結果一下子的轉變成父母分開、小孩隻身逃開不想面對的世界，逃到東京這大都市，過著紙醉金迷的日子，甚至連學業都差點無法完成。
其實看到一半的時候，我的心情就參雜著很多不一樣的衝擊，裡面男主角的心情，其實我也曾有過，應該是說：「這部戲，我可能還在上演」。
15歲、一人離家、隻身到大都市、紙醉金迷（我只是個夜貓子）、差點連大學都沒辦法畢業（我自己選了延畢一途）、跟母親的溝通僅是電話兩頭的聲音...，這一切的一切，都曾經深深地撼動我的心，我那心靈深處曾經埋怨、自憐，甚至是開始自暴自棄的自己。
經過了年紀的洗禮、感情受過的傷、家中的巨變、父母的年邁、甚至是親眼看著他們的傷心，我時常在想，要不是母親在姐姐家幫忙（多謝二姐的照料），父親早在十年前就退休（辛苦的父親），也許，我連隻身離家的本錢都沒有。
雖然，總是覺得自己缺少了什麼，就跟電影中的很多場景相同，我相信母親總是在家裡擔心著遠方的我，也因為我有著跟母親類似的個性，很多事不到非得告訴她的地步，我寧願讓她相信我的一切都過的很好（她也許會感覺到什麼），這也許是我最像母親的部份。
這部片的最後，雖然男主角陪著母親渡過了七年的時光（頭一年帶著她四處遊玩），直到她離開，還帶著她一同登上了東京鐵塔，那個不再只是從照片裡才能看見的地方。
而我自己想想，這些年我帶給我的母親什麼呢？電話的問安、勸她別再難過傷心、還是偶而的噓寒問暖、還是很少數見面時的耍寶，更別提我跟父親的互動了（隔了七個月，才又看到一眼），我也許才是一個在外的不孝遊子吧！其實，我心裡一直一直這麼想著，雖然都是我親愛的父母、家人，可是我可能比讓你們勞心的小孩更為...懦弱。
整部片看完，二姐在車上問我：「看了這部片，有沒有用呀！？」
我：「有呀！有用...」，其實我內心裡的愧疚更深了！
雖然我沒有一直陪著妳（你），但是我的心一直都還在你們身上的，知道嗎？
片 長：2時22分 導 演：松崗錠司
演 員：小田切讓、樹木希林、松隆子、小林薰、內田也哉子
發行公司：山水國際
官方網站：
http://www.tokyotower2007.com/
http://blog.yam.com/serenity_movie
因為被颱風打亂行程的我，跟著二姐一家人去台茂看了一場早場電影，雖然他們的小兒子睡翻了，但是整部片還是有很多值得人省思的部份，尤其是對母親那種深刻的情感，有一點點掩蓋了我因為天候打亂的心情...
整部片，一開始會有點父子的感覺，我還在納悶著說，不是老媽和男主角的故事嗎？結果一下子的轉變成父母分開、小孩隻身逃開不想面對的世界，逃到東京這大都市，過著紙醉金迷的日子，甚至連學業都差點無法完成。
其實看到一半的時候，我的心情就參雜著很多不一樣的衝擊，裡面男主角的心情，其實我也曾有過，應該是說：「這部戲，我可能還在上演」。
15歲、一人離家、隻身到大都市、紙醉金迷（我只是個夜貓子）、差點連大學都沒辦法畢業（我自己選了延畢一途）、跟母親的溝通僅是電話兩頭的聲音...，這一切的一切，都曾經深深地撼動我的心，我那心靈深處曾經埋怨、自憐，甚至是開始自暴自棄的自己。
經過了年紀的洗禮、感情受過的傷、家中的巨變、父母的年邁、甚至是親眼看著他們的傷心，我時常在想，要不是母親在姐姐家幫忙（多謝二姐的照料），父親早在十年前就退休（辛苦的父親），也許，我連隻身離家的本錢都沒有。
雖然，總是覺得自己缺少了什麼，就跟電影中的很多場景相同，我相信母親總是在家裡擔心著遠方的我，也因為我有著跟母親類似的個性，很多事不到非得告訴她的地步，我寧願讓她相信我的一切都過的很好（她也許會感覺到什麼），這也許是我最像母親的部份。
這部片的最後，雖然男主角陪著母親渡過了七年的時光（頭一年帶著她四處遊玩），直到她離開，還帶著她一同登上了東京鐵塔，那個不再只是從照片裡才能看見的地方。
而我自己想想，這些年我帶給我的母親什麼呢？電話的問安、勸她別再難過傷心、還是偶而的噓寒問暖、還是很少數見面時的耍寶，更別提我跟父親的互動了（隔了七個月，才又看到一眼），我也許才是一個在外的不孝遊子吧！其實，我心裡一直一直這麼想著，雖然都是我親愛的父母、家人，可是我可能比讓你們勞心的小孩更為...懦弱。
整部片看完，二姐在車上問我：「看了這部片，有沒有用呀！？」
我：「有呀！有用...」，其實我內心裡的愧疚更深了！
雖然我沒有一直陪著妳（你），但是我的心一直都還在你們身上的，知道嗎？
2007年9月19日 星期三
13 Tzameti（百萬殺人遊戲）
片名：百萬殺人遊戲 台灣上映日期：2007/03/30
官方網站：http://www.13themovie.com/
得獎：歐洲電影獎最佳新發現、日舞影展最佳世界電影
劇情簡介：在法國的一個海邊小鎮，一貧如洗的修屋工人塞巴斯蒂安意外撿到一封夾著火車票的信。這張車票給了一個賺大錢的機會：到外地參加一個有巨額獎金的神祕遊戲。告別清貧而寧靜的生活，冒名頂替的塞巴斯蒂安在陌生小鎮下了火車，住進指定的旅館。但他一點也不知道，自己即將進入一個什麼樣的賭局遊戲，一個以性命換取巨額獎金的遊戲。簡單且殘酷的遊戲規則顯示著，最大贏家靠的只是僥倖，沒有別的。然而，塞巴斯蒂安有足夠的幸運成為贏家嗎？或是，他將輸掉自己的性命？
趁著不小心來的颱風假，順道就看了一部租來的DVD，其實整部片都是以黑白的色調呈現（其實我先前並不知道），老實說，整部片都是討論著人性面的居多，尤其是那個遊戲...
剛開始是大家背向，將槍指著別人的頭，一亮，扣下板機...，就決定了參賽者的命，對於一個正常人（非戰時、劊子手）來說，對心理層面都是極大的打擊。
一顆、兩顆、三顆...一直在逼進人性最終的極限，相對於輪轉手槍來說，機率愈來愈大，讓自己心裡對於對錯的糾結愈來愈模糊，更何況賭上的是自己的性命。
一直到四顆子彈，已經超過一半的機率可以致人於死，當下的衝擊是看誰能夠承受的心理壓力大，以及還能夠判斷燈亮的瞬間扣下板機（因為途中有人打嗎啡...），而且更殘酷的是「面對面」對決...
結局如何，留給還沒有看過這部片的人吧！
我想能夠得獎的原因，應該是人性的刻畫吧！因為寫實的程度很高，整部片用黑白處理或許可以把血腥的畫面淡化一點，讓人把目光留在這部片留給人思考的境地。
雖然，我覺得有時我也太過入世，呵...這部片更加深我對一件事的印象。
「一個文人，一旦投筆從戎，不怕死的程度絕對大過沙場老將。」
官方網站：http://www.13themovie.com/
得獎：歐洲電影獎最佳新發現、日舞影展最佳世界電影
劇情簡介：在法國的一個海邊小鎮，一貧如洗的修屋工人塞巴斯蒂安意外撿到一封夾著火車票的信。這張車票給了一個賺大錢的機會：到外地參加一個有巨額獎金的神祕遊戲。告別清貧而寧靜的生活，冒名頂替的塞巴斯蒂安在陌生小鎮下了火車，住進指定的旅館。但他一點也不知道，自己即將進入一個什麼樣的賭局遊戲，一個以性命換取巨額獎金的遊戲。簡單且殘酷的遊戲規則顯示著，最大贏家靠的只是僥倖，沒有別的。然而，塞巴斯蒂安有足夠的幸運成為贏家嗎？或是，他將輸掉自己的性命？
趁著不小心來的颱風假，順道就看了一部租來的DVD，其實整部片都是以黑白的色調呈現（其實我先前並不知道），老實說，整部片都是討論著人性面的居多，尤其是那個遊戲...
剛開始是大家背向，將槍指著別人的頭，一亮，扣下板機...，就決定了參賽者的命，對於一個正常人（非戰時、劊子手）來說，對心理層面都是極大的打擊。
一顆、兩顆、三顆...一直在逼進人性最終的極限，相對於輪轉手槍來說，機率愈來愈大，讓自己心裡對於對錯的糾結愈來愈模糊，更何況賭上的是自己的性命。
一直到四顆子彈，已經超過一半的機率可以致人於死，當下的衝擊是看誰能夠承受的心理壓力大，以及還能夠判斷燈亮的瞬間扣下板機（因為途中有人打嗎啡...），而且更殘酷的是「面對面」對決...
結局如何，留給還沒有看過這部片的人吧！
我想能夠得獎的原因，應該是人性的刻畫吧！因為寫實的程度很高，整部片用黑白處理或許可以把血腥的畫面淡化一點，讓人把目光留在這部片留給人思考的境地。
雖然，我覺得有時我也太過入世，呵...這部片更加深我對一件事的印象。
「一個文人，一旦投筆從戎，不怕死的程度絕對大過沙場老將。」
2007年9月9日 星期日
紅氣球之戀（Enduring Love） and 巴黎拜金女（Priceless (Hors De Prix)）
其實這兩部電影都不是現在才看完的，也許是電影債欠太多了！有時候會讓自己的腦子空一陣子，沉澱一些不同的感覺
還是先介紹一下這兩部電影：
紅氣球之戀（Enduring Love） 上映日期：2007-05-11
類 型：懸疑/驚悚、劇情 片 長：1時41分
導 演：【命運交錯】 羅傑米契爾
演 員：【007首部曲：皇家夜總會】丹尼爾克雷格...等
巴黎拜金女（Priceless (Hors De Prix)） 上映日期：2007-04-20
類 型：愛情、喜劇 片 長：1時46分
導 演：皮耶沙瓦多利(Pierre Salvadori)
演 員：【達文西密碼】奧黛莉朵杜(Audrey Tautou)、蓋德艾麥漢(Gad Elmaleh)
兩部截然不同的電影，對於看的人來說，都很能夠震撼心靈
紅氣球之戀...
其實是一種探討同性間情愫的萌芽與衍生，或許還隱函著些許應該把握現在，認真地對待現有的生活，因為沒有人能夠保證未來可能會發生些什麼？
如果就「紅氣球」來看，當下自己也遇見相同的狀況時，你會像男主角一樣放手，還是像那個中年男子緊緊不放，直到重重地墜地，留下那身後的妻兒，為的只是一個素味平生的小男孩，甚至還造成妻子開始懷疑起亡夫的忠貞（這一點對於死者來說，真的是百口莫辯）
雖然片中探討著迷戀男主角的那個男子，不惜傷害他周邊的所有人，直到能夠引起男主角的注視，這一點似乎並不亞於當下男女為了情感間的紛亂
更何況，同性之間的感情，也許有莫名的革命情感，一旦有了差錯，很可能就是走向玉石俱焚，再不然就是把自己傷得體無完膚來報復對方
或許整部片想要營造的是對人生的態度以及抓住當下的一種契機，生命中的過程隨時都有可能像紅氣球一般不受控制，但...終有一日它將會落下，那時我們是選擇緊緊抓住它，抑或放開...
也許是一種灰色角度的電影，卻希望人們能夠正面的來檢視自我吧！我想...
巴黎拜金女...
該怎麼說呢？應該是現在時下造就出的新名詞吧！（就像很多大男生，很愛戲稱著自己說：「如果我是女的就好了！」，隱函著不同的意義）
拜金女，越是繁華的場合越容易見到她們的身影，不信的話可以去夜店晃晃，不要跟著音樂、酒精搖擺，就會發現到都市裡的小型叢林，原本在商場上的成功人士轉為獵物（一個願打一個願挨）
要批判她們什麼嗎？其實並不然...每個人都有權選擇自己用什麼樣子的角度來面對世界，她們在拜金之前，下了多少苦功更非我們一般人能所比擬
就拿片中她一直談論的那個餐具來說好了！一般人應該也不會做這方面的功課（一條鯊魚只能做成一套餐具...），更別提她們察言觀色的能耐了
不過男生也有拜金的呀！（俗話中的牛郎、小郎狗...），也許在同儕團體中，會相當的不被認同，可是沒有真的認識他們之前，也不要千言地亂下定論
因為每種行業都是市場機制下衍生的服務業（這樣子的說法應該沒錯吧！），如果你真的有接觸過他們這一類的人，你就會知道他們其實一點都不膚淺，有時候還挺尊敬他們的（因為他們必須要將自己的感情世界二分法，這一點我自認做不來...）
更何況無論是拜金女、男，他們都有著被打回原形（冷嘲熱諷）的可能性，光是這樣子的壓力，就非一般人所能承擔，除此之外...
他們真的審思自己的感情生活時，會發現戲子般的人生，可能已經蒙蔽了內心中，那種渴望被愛的心情（暫時性不看現實面的衝動），也許拜金並沒有錯，只是選擇方法各有不同，財大氣粗者，可以選擇用錢來朝拜感情，而擁有敏銳、纖細感情的人，不過也僅僅是投其所好，各取所需罷了！（就算兩人早已心知肚明）
如果，你的身旁曾出現過拜金男、女，請別避而遠之，試著去接觸、去感受他們的心靈，你將會發現到極端不同的人生觀，也許...他們面對人生的想法把我們絕大多數的人都真實、直接...
雖然最後兩個人都跳脫了拜金的世界，互相擁著彼此的「1歐元 = 10秒鐘」，未來的結果，誰知道呢？至少兩人眼中都充滿了彼此的愛，也無需用任何方式包裝，不是嗎？
還是先介紹一下這兩部電影：
紅氣球之戀（Enduring Love） 上映日期：2007-05-11
類 型：懸疑/驚悚、劇情 片 長：1時41分
導 演：【命運交錯】 羅傑米契爾
演 員：【007首部曲：皇家夜總會】丹尼爾克雷格...等
巴黎拜金女（Priceless (Hors De Prix)） 上映日期：2007-04-20
類 型：愛情、喜劇 片 長：1時46分
導 演：皮耶沙瓦多利(Pierre Salvadori)
演 員：【達文西密碼】奧黛莉朵杜(Audrey Tautou)、蓋德艾麥漢(Gad Elmaleh)
兩部截然不同的電影，對於看的人來說，都很能夠震撼心靈
紅氣球之戀...
其實是一種探討同性間情愫的萌芽與衍生，或許還隱函著些許應該把握現在，認真地對待現有的生活，因為沒有人能夠保證未來可能會發生些什麼？
如果就「紅氣球」來看，當下自己也遇見相同的狀況時，你會像男主角一樣放手，還是像那個中年男子緊緊不放，直到重重地墜地，留下那身後的妻兒，為的只是一個素味平生的小男孩，甚至還造成妻子開始懷疑起亡夫的忠貞（這一點對於死者來說，真的是百口莫辯）
雖然片中探討著迷戀男主角的那個男子，不惜傷害他周邊的所有人，直到能夠引起男主角的注視，這一點似乎並不亞於當下男女為了情感間的紛亂
更何況，同性之間的感情，也許有莫名的革命情感，一旦有了差錯，很可能就是走向玉石俱焚，再不然就是把自己傷得體無完膚來報復對方
或許整部片想要營造的是對人生的態度以及抓住當下的一種契機，生命中的過程隨時都有可能像紅氣球一般不受控制，但...終有一日它將會落下，那時我們是選擇緊緊抓住它，抑或放開...
也許是一種灰色角度的電影，卻希望人們能夠正面的來檢視自我吧！我想...
巴黎拜金女...
該怎麼說呢？應該是現在時下造就出的新名詞吧！（就像很多大男生，很愛戲稱著自己說：「如果我是女的就好了！」，隱函著不同的意義）
拜金女，越是繁華的場合越容易見到她們的身影，不信的話可以去夜店晃晃，不要跟著音樂、酒精搖擺，就會發現到都市裡的小型叢林，原本在商場上的成功人士轉為獵物（一個願打一個願挨）
要批判她們什麼嗎？其實並不然...每個人都有權選擇自己用什麼樣子的角度來面對世界，她們在拜金之前，下了多少苦功更非我們一般人能所比擬
就拿片中她一直談論的那個餐具來說好了！一般人應該也不會做這方面的功課（一條鯊魚只能做成一套餐具...），更別提她們察言觀色的能耐了
不過男生也有拜金的呀！（俗話中的牛郎、小郎狗...），也許在同儕團體中，會相當的不被認同，可是沒有真的認識他們之前，也不要千言地亂下定論
因為每種行業都是市場機制下衍生的服務業（這樣子的說法應該沒錯吧！），如果你真的有接觸過他們這一類的人，你就會知道他們其實一點都不膚淺，有時候還挺尊敬他們的（因為他們必須要將自己的感情世界二分法，這一點我自認做不來...）
更何況無論是拜金女、男，他們都有著被打回原形（冷嘲熱諷）的可能性，光是這樣子的壓力，就非一般人所能承擔，除此之外...
他們真的審思自己的感情生活時，會發現戲子般的人生，可能已經蒙蔽了內心中，那種渴望被愛的心情（暫時性不看現實面的衝動），也許拜金並沒有錯，只是選擇方法各有不同，財大氣粗者，可以選擇用錢來朝拜感情，而擁有敏銳、纖細感情的人，不過也僅僅是投其所好，各取所需罷了！（就算兩人早已心知肚明）
如果，你的身旁曾出現過拜金男、女，請別避而遠之，試著去接觸、去感受他們的心靈，你將會發現到極端不同的人生觀，也許...他們面對人生的想法把我們絕大多數的人都真實、直接...
雖然最後兩個人都跳脫了拜金的世界，互相擁著彼此的「1歐元 = 10秒鐘」，未來的結果，誰知道呢？至少兩人眼中都充滿了彼此的愛，也無需用任何方式包裝，不是嗎？
2007年9月3日 星期一
神鬼認證：最後通牒（Bourne Ultimatum）
官方網站：http://www.thebourneultimatum.com/
對於沒有看過一、二集的人來說，可能會覺得第三集不知道在演些什麼？（我當然都看過了！還一直在電視上看重播...一 一||），單就一個懸疑動作片來說，其實我覺得第三集可能比較多動作的部份，懸疑的部份其實弱了許多
雖然有人說這些是老梗，但是...它還是有可取的部份，畢竟能夠拍到第三集一定也有它的原因在呀！不是嗎？（難不成只是出來搶錢嗎？呼...）
整部片一開始一樣是從他的蹤跡被發現開始，不過有些疑點，還是讓人很納悶，不過不影響看電影，這部片可能因為是著眼在他在尋找身份之謎，所以節奏頗快
除此之外，跟他接觸過的人幾乎都是走上絕命一路（它應該要改名叫死神...），而第三集在動作的部份，其實比前兩集要精采許多，其中有飛車追逐、徒手打鬥、飛簷走壁（這一點與最新一集的007首部曲-皇家夜總會的追逐有點像）
不過，這一集也相當難得，沒有女主角死在他的懷裡，不過...她的一句話讓我匪夷所思：「It's difficult to me with you！」，因為在第二集時，我僅記得她是負責後勤的人員，為什麼會冒出這樣子的一句話呢？
是指跟他這種恐怖人物在一起很難，還是另有所指（也不記得他們之間有什麼曖昧關係呀！？），還是請有看過原著的人分享一下心得
雖然，片尾Bourne有找回他原本的名子「DAVID WELL」，但是...它似乎也失去了一切！就算是這一切的開始是他自己所選擇的，感覺起來有點像那種要人在即將崩塌的山脊上，選擇一條自己都無法肯定是否能走下去的路（為國家？團體？還是個人的私利？）
在它進入SRD大樓前說的：「如此糟糕的人生，也該有個糟糕的結局！」這樣子的論調，似乎很像一個把生死置之度外的人所說
不過，找尋自己的根本，似乎變得相當重要，雖然只是自己的名子，如同「蟲師」一般，從阿善變成銀古，再回頭得知自己的姓名時，才會發現自己其實並不是毫無定位的
這也算是一種人生路的實踐吧！這部片，如果你看過了第一、二集，當然會需要它來當做ending，如果沒看過前兩集的人，看完第三集後，還是可以把前兩集找出來看看！否則你應該無法理解「Treadstone」、「Blackbriar」...是什麼？還有為什麼我說他為什麼應該改名叫「死神」...（快逃...）
PS：奇怪之處～～
1.如果他故意要被發現時才用自己的護照，那他跨越了這麼多國不被發現，是路上隨便找個人來搶一本嗎？
2.我印象中沒記錯的話，它們應該都有頭痛的毛病（前兩集有交待），可是第三集完全看不出有任何跡象（頂多是黑眼圈很深）
3....其它的等大家補上囉！有看過的人...
對於沒有看過一、二集的人來說，可能會覺得第三集不知道在演些什麼？（我當然都看過了！還一直在電視上看重播...一 一||），單就一個懸疑動作片來說，其實我覺得第三集可能比較多動作的部份，懸疑的部份其實弱了許多
雖然有人說這些是老梗，但是...它還是有可取的部份，畢竟能夠拍到第三集一定也有它的原因在呀！不是嗎？（難不成只是出來搶錢嗎？呼...）
整部片一開始一樣是從他的蹤跡被發現開始，不過有些疑點，還是讓人很納悶，不過不影響看電影，這部片可能因為是著眼在他在尋找身份之謎，所以節奏頗快
除此之外，跟他接觸過的人幾乎都是走上絕命一路（它應該要改名叫死神...），而第三集在動作的部份，其實比前兩集要精采許多，其中有飛車追逐、徒手打鬥、飛簷走壁（這一點與最新一集的007首部曲-皇家夜總會的追逐有點像）
不過，這一集也相當難得，沒有女主角死在他的懷裡，不過...她的一句話讓我匪夷所思：「It's difficult to me with you！」，因為在第二集時，我僅記得她是負責後勤的人員，為什麼會冒出這樣子的一句話呢？
是指跟他這種恐怖人物在一起很難，還是另有所指（也不記得他們之間有什麼曖昧關係呀！？），還是請有看過原著的人分享一下心得
雖然，片尾Bourne有找回他原本的名子「DAVID WELL」，但是...它似乎也失去了一切！就算是這一切的開始是他自己所選擇的，感覺起來有點像那種要人在即將崩塌的山脊上，選擇一條自己都無法肯定是否能走下去的路（為國家？團體？還是個人的私利？）
在它進入SRD大樓前說的：「如此糟糕的人生，也該有個糟糕的結局！」這樣子的論調，似乎很像一個把生死置之度外的人所說
不過，找尋自己的根本，似乎變得相當重要，雖然只是自己的名子，如同「蟲師」一般，從阿善變成銀古，再回頭得知自己的姓名時，才會發現自己其實並不是毫無定位的
這也算是一種人生路的實踐吧！這部片，如果你看過了第一、二集，當然會需要它來當做ending，如果沒看過前兩集的人，看完第三集後，還是可以把前兩集找出來看看！否則你應該無法理解「Treadstone」、「Blackbriar」...是什麼？還有為什麼我說他為什麼應該改名叫「死神」...（快逃...）
PS：奇怪之處～～
1.如果他故意要被發現時才用自己的護照，那他跨越了這麼多國不被發現，是路上隨便找個人來搶一本嗎？
2.我印象中沒記錯的話，它們應該都有頭痛的毛病（前兩集有交待），可是第三集完全看不出有任何跡象（頂多是黑眼圈很深）
3....其它的等大家補上囉！有看過的人...
2007年8月12日 星期日
20070812-MOVIES Feeling
這個周末，很用力的一口氣看了很多部片，其中各種類型都有，不過，每一部電影都有它獨特的意涵，或許每個人都有自己角度，只是我不喜歡看完電影腦袋空空罷了
清單：「1408」、「狙擊生死線」、「跳躍吧！時空少女」、「極地長征」，這幾部片落差不小，也許看過的人，或許心裡都有一些特別的感覺，或許這就是電影的魔力
「1408」：
我是衝著史帝芬‧金的名號去看的，雖然是以恐佈為分類，但是總感覺神鬼論的感覺挺重的，如果不用恐怖片的角度來看待可能會好上一些，話說回來，一般人遇到那樣子的狀態，還能撐這麼久才放火燒房子，也算他厲害了！哈~~~我承認我是來亂的！
「狙擊生死線」：
如果有看過神鬼認證的人（第三集我還沒看呀！），應該可以想像到的可能的劇情發展，不過老實說，我看這部片是有點私心的，因為我酷愛狙擊手這職業，先不論都多帥、多厲害，我在意的是他們冷靜的態度（有點接近冷血），不過，跟那個很難死4.0（Die Hard 4.0）一樣，主角都超神勇的，除了被人暗算中槍的例外，可惜的是，這世上正義與法律只限用於大多數的一般人而已
「跳躍吧！時空少女」：
老實說，我還挺喜歡看動畫片的，這部片剛開始真的有點不太懂它的意思，不過愈看愈能夠體會這部電影的涵意，如果你有能力可以讓時空倒回，你會選擇在什麼樣的時間點使用，就算自己可以避開的一切，就能夠接受他人可能承擔的嗎？就算真的在自認為對的時候使用，不會後悔嗎？如果我也有這樣子的能力的話！最想回到什麼時間點呢？看完後我會這樣子問自己...唉~~
「極地長征」：
我是很愛狗的人，不養主要是因為怕他死了傷心難過，畢竟狗年歲沒人長，這部片主要是在訴說著狗與人之間的互信與堅強，甚是狗兒為了生存必須要有些作為，同時人們也要有足以承擔的肩膀，現在有太多被遺棄的狗兒，每次看到路上狗兒的眼神，我也只能選擇避開，極地長征我想就是要告訴那些擁有狗的人，無論發生什麼事情，狗兒都會選擇留下來守護著主人，而人總是第一個選擇遺棄「非人」的狗兒，這是一種極大的反差呀！愛狗人一定要看的一部片
清單：「1408」、「狙擊生死線」、「跳躍吧！時空少女」、「極地長征」，這幾部片落差不小，也許看過的人，或許心裡都有一些特別的感覺，或許這就是電影的魔力
「1408」：
我是衝著史帝芬‧金的名號去看的，雖然是以恐佈為分類，但是總感覺神鬼論的感覺挺重的，如果不用恐怖片的角度來看待可能會好上一些，話說回來，一般人遇到那樣子的狀態，還能撐這麼久才放火燒房子，也算他厲害了！哈~~~我承認我是來亂的！
「狙擊生死線」：
如果有看過神鬼認證的人（第三集我還沒看呀！），應該可以想像到的可能的劇情發展，不過老實說，我看這部片是有點私心的，因為我酷愛狙擊手這職業，先不論都多帥、多厲害，我在意的是他們冷靜的態度（有點接近冷血），不過，跟那個很難死4.0（Die Hard 4.0）一樣，主角都超神勇的，除了被人暗算中槍的例外，可惜的是，這世上正義與法律只限用於大多數的一般人而已
「跳躍吧！時空少女」：
老實說，我還挺喜歡看動畫片的，這部片剛開始真的有點不太懂它的意思，不過愈看愈能夠體會這部電影的涵意，如果你有能力可以讓時空倒回，你會選擇在什麼樣的時間點使用，就算自己可以避開的一切，就能夠接受他人可能承擔的嗎？就算真的在自認為對的時候使用，不會後悔嗎？如果我也有這樣子的能力的話！最想回到什麼時間點呢？看完後我會這樣子問自己...唉~~
「極地長征」：
我是很愛狗的人，不養主要是因為怕他死了傷心難過，畢竟狗年歲沒人長，這部片主要是在訴說著狗與人之間的互信與堅強，甚是狗兒為了生存必須要有些作為，同時人們也要有足以承擔的肩膀，現在有太多被遺棄的狗兒，每次看到路上狗兒的眼神，我也只能選擇避開，極地長征我想就是要告訴那些擁有狗的人，無論發生什麼事情，狗兒都會選擇留下來守護著主人，而人總是第一個選擇遺棄「非人」的狗兒，這是一種極大的反差呀！愛狗人一定要看的一部片
訂閱：
文章 (Atom)